Зміст
Введення
1. Античні держави Північного Причорномор'я
2.Государственное-політичний устрій
3. Міста Північного Причорномор'я
3.1 Ольвія
3. 2 Херсонес Таврійський
3.3 Боспорська держава
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Перші випадки відвідування Північного Причорномор'я грецькими мореплавцями припадають на початок І тис. до н.е. У першій половині - середині VI ст. до н.е. греки засновують Ольвію, в кінці VI - Тіру, Ніконій (на Дністровському лимані), Керкинітіду. Тоді ж у Південно-Західному Крим виникає невелика іонійськое поселення. Можливо, воно існувало до останньої чверті V ст. до н.е., коли вихідці з Гераклеї Понтійськой заснували на його місці Херсонес. У другій половині VI ст. до н.е. виникає більшість міст Боспору: Пантікапей, Феодосія, Німфей, Міірмекій, Тірітака, Фанагорія, Гермонасса, Кепі. Саме в цей час відбувається майже суцільне освоєння сільських навколо цих міст, де з'являється багато поселень. Крім Херсонеса, більшість згаданих міст засновані вихідцями з району малоазійського міста Мілет.
Колонізація Північного Причорномор'я була частиною так званої Великої Грецької колонізації VIII-VI ст. до н.е. Вона зумовлювалася низкою причин, найголовніша з яких - відносне перенаселення, коли всі землі в материковій Греції були вже розподілені. "Зайві" люди змушені були шукати кращої долі в інших місцях, не так щільно заселених. Греки - засновники північнопричорноморських міст були в основній своїй масі хліборобами, частково - торговцями, ремісниками і ін На ранньому етапі свого буття на новій батьківщині вони займалися сільським господарством - сіяли пшеницю, ячмінь, просо, розводили сади, огородничали, заводили худобу і т. п. Інші їх заняття - ремесло, торгівля - були другорядними. Отже, грецька колонізація Північного Причорномор'я мала спочатку аграрний характер (хоча, звичайно, деякі колоністи покидали Грецію з інших причин, - наприклад, зазнавши поразки у військових і соціально-політичних конфліктах). Слід підкреслити: термін "колонізація" в даному випадку треба розуміти лише як господарське освоєння греками Північного Причорномор'я, причому мирне, оскільки там, де вони осідали - на морських і лиманних узбережжях - тоді ніхто не проживав. Новооснованние колонії не залежали від міст - метрополій, хоча і підтримували з ними добрі стосунки, навіть укладали угоди щодо взаємного сприяння в торгівлі, надання рівних прав громадянам обох полісів, мали з ними єдині культи і літочислення.
Колонії в основному грунтувалися, очевидно, упорядковано, коли ще в метрополії обирали або призначали керівника групи колоністів - ойкіст. На місці закладання нового міста розмежовувались ділянки під будівлі й сільськогосподарські території, відводили місця для культових і громадських потреб. Однак іноді колонізація могла мати і стихійний характер.
Переселенці освоювали, по суті, тільки нешироку (приблизно 5-10 км) смугу морських і лиманних узбереж. Тому вони аж ніяк не могли пошкодити в чомусь кочівникам причорноморських степів. Виняток у цьому відношенні становлять Херсонес, поблизу якого жили таври, і деякі міста Азіатського Боспору, поруч з якими жили племена сіндів і меотів. Але будь-яких свідчень про сутички між колоністами та аборигенами ми не маємо.
1. Античні держави Північного Причорномор'я
Освоєння грецькими переселенцями узбережжя Північного Причорномор'я відбувалося поступово, в цілому в напрямку з заходу на схід. VI ст. до н.е. взагалі було часом установи більшості північнопричорноморських держав. Кожна з них мала власну історію, але оскільки всі вони тісно взаємодіяли з античним світом, а також із варварським оточенням, в їхньому розвитку простежується багато спільного. Майже тисячолітня історія цих держав поділяється на два великі періоди і кілька етапів.
Перший період тривав від другої половини VII і приблизно до середини І ст. до н.е. Він характеризувався тісними культурними та економічними зв'язками як з материковою Грецією, так і з навколишніми племенами, які зумовлювалися відносною стабільністю загальноісторичного розвитку. У матеріального і духовного життя колоністів абсолютно домінували еллінські традиції, завдяки чому цей період можна умовно назвати грецьким, або еллінським. Слід, проте, мати на увазі, саме у цей час створюється Боспорська держава, до складу якого увійшли не тільки еллінські поліси, розташовані навколо Керченської затоки, а й племена згадуваних вище сіндів і меотів. Це дає підставу вважати Боспор греко-варварським державою, правителя якого були, напевно, місцевого походження. Характерно: варваризація майже не позначилася на культурі та побуті населення боспорських міст і їхніх сільських округ. Взагалі кількість варварів серед жителів северопрічорноморскіх античних колоній була незначною.
На архаїчному етапі першого періоду (друга половина VII - початок V ст. До н.е.) на Півдні нинішньої України відбувається становлення держав, розпочинаються їхні активні контакти з грецькими містами Східного Середземномор'я, зокрема Іонії. Типовою є землянковая житлова забудова більшості северопрічорноморськіх полісів, хоча вже в VI ст. до н. е.. у найбільших з них будуються храми (Ольвія, Пантікапей), формуються комплекси агори (площа, навколо якої розміщувалися адміністративні, громадські будівлі, магазину, культові площі, вівтарі і т.п.). Зароджуються ремесла, промисли, розвивається торгівля, виникає монетна справа. Починаються в цілому мирні контакти грецьких переселенців з оточуючими племенами кочівників. Античні міста в VI ст. до н.е. ще не мали укріплень (їх залишки, датовані кінцем VI - початком V ст. до н.е., виявлені лише в Тірітаці).
На другому - класичному - етапі першого періоду (початок V - друга третина IV ст. До н.е.) починає поступовий розквіт держав; міста розростаються і набувають вигляду, звичайного для античних полісів з розвиненою наземної, в тому числі житловий, забудовою. У них зводяться монументальні споруди, оборонні укріплення і вежі. Вводиться карбування власної монети. Посилюються торгова і культурні зв'язки з античним світом. Так, можливо, приблизно в середині V ст. до н.е. Ольвію відвідав "батько історії" - Геродот (підстави для такого припущення дає аналіз його розповіді про скіфського царя Скіле, який мав в Ольвії власний палац). Античні северопрічорноморськіе міста непогано відомі в метрополіях, вони згадуються в різних джерелах.
Наприкінці другої третини IV ст. у розвитку античних северопрічорноморськіх державах спостерігається нетривалий криза, викликаний головним чином зовнішньополітичними чинниками (зокрема, розпадом Великої Скіфії та експансією військ Олександра Македонського: античні джерела згадують під 331 р. до н.е. облогу Ольвії військами полководця Олександра - Зопіріона). З того часу починається останній етап еллінського періоду життя міст Північного Причорномор'я - елліністичний (остання третина IV - середина І ст. До н.е.), який спочатку позначається максимальним економічним розвитком, піднесенням сільського господарства, ремесел, торгівлі, культури в цілому. Тим не менш вже з другої половини III ст. до н.е. (На Боспорі - пізніше) поступово назріває криза. Агресія скіфів у Західному Криму, пересування варварських племен у Нижньому Побужжі та Подніпров'ї призводять до занепаду античних міст - їхньої основної економічної бази. Ольвія вимушеною була платити данину різним місцевим царям, зокрема Сайту-Фарна, а в II ст. до н.е. навіть попадається в напівзалежного від кримської Малої Скіфії.
Другий великий період історії античних держав Північного Причорномор'я - так званий римський (середина І ст. До н.е. - 70-ті роки IV ст. Н.е.) - характеризується насамперед входженням Тіри, Ольвії, Херсонеса до складу римської провінції - Нижньої Мезії. Цей період позначався нестабільністю військово-політичної ситуації, певною варварізаціей населення, натуралізацією господарства, частковою переорієнтацією культурно-економічних зв'язків. Держави Північного Причорномор'я стали для Римської імперії своєрідним бар'єром перед натиском кочових племен на її східні кордони, що проходили по Дунаю. Спостерігається деяке економічне піднесення Тірі, Херсонеса, Боспору, їхня культура потроху романізіруется.
У другому періоді існування античних северопрічорноморськіх міст та їх округ можна виділити три основні етапи. Перший починає в середині І ст. до н.е., коли політика цих міст поступово переорієнтується на Рим. Спочатку римські війська з'являються на північному узбережжі Понту, але при цьому їх втручання в місцеві справи, зокрема в Боспорі та Херсонесі, досить відчутне. Вони допомагають античному населенню в його боротьбі проти навколишніх племен. До цих часів належить і відомий похід, здійснений на допомогу Херсонесу в його сутичках зі скіфами Плавтом Сільваном (63 р. н.е.) - правителем Нижньої Мезії. Разом з тим північнопричорноморські держави у II ст. н.е. конфліктували не тільки з варварами, а і з римлянами і навіть між собою (Боспор і Херсонес). Незважаючи на такі, здавалося б, несприятливі обставини, економіка цих держав поступово виходила з кризи. Відроджується сільська округу Ольвії, виникає значна кількість нових поселень на Боспорі. Функціонують сільські округи Херсонеса та Тірі (частина населених пунктів цих округ належала, очевидно, варварам, проте вони теж працювали на економіку античних міст). Поряд з сільським господарством значного розвитку - особливо в Херсонесі і Боспорі - набувають ремесла і промисли (солеваріння, засолювання риби, виноробство). Активізуються торговельні зв'язки з северопрічорноморськімі, малоазійськими, італійськими, западнопрічорноморскімі містами.
Другий етап охоплює час від середини II по середину III ст. н.е., коли в Тірі, Ольвії, Херсонесі, Хараксе розміщуються постійні загони римських військ, а самі ці міста підпорядковуються Нижній Мезії. До певної політичної залежності від Риму перебуває й Боспор. В умовах відносної воєнно-політичної стабільності економіка северопрічорноморськіх держав сягає найвищого розвитку.
Третій - останній - етап починається з другої половини III ст. н.е., коли з метою захисту кордонів Римської імперії від готів гарнізони римських військ були виведені з Північного Причорномор'я в Подунав'я. Нашестя кочівників, зокрема готовий, фактично знищили сільські округи. Майже всі античні держави остаточно припинили своє існування в 70-х роках IV ст. під ударами гунів. Вижили тільки Херсонес і Пантікапей, які згодом увійшли до складу Візантійської імперії.
2. Державно-політичний устрій
Северопріч е рноморск ие поліси були рабовласницькими демократичними або аристократичними республіками, де раби, жінки та іноземці не мали прав громадянства (правда, за великі заслуги перед полісом іноземцям могли надавати такі права). Найвищими органами законодавчої влади були народні збори ("народ") і рада.
Народні збори, в якому брали участь усі повноправні громадяни, вирішували питання зовнішньої політики, оборони, грошового обігу, забезпечення населення продовольством, надання привілеїв купцям, цивільних прав якимось особам і т.п. Рада готував ті чи інші питання до розгляду на зборах, контролював дію виконавчої влади, перевіряв ділові якості кандидатів на державні посади. Виконавча влада складалася з різних колегій - магістратур або окремих службових осіб - магістратів. Зазвичай найбільшими правами користувалися колегії архонтів, які скликало народне зібрання, керували іншими колегіями, стежили за станом фінансів
Існували спеціальні колегії, які займалися виключно фінансовими або військовими справами (колегія стратегів), торгівлею (колегія агораномів), благоустроєм міста (колегія астіномов) і ін
Окремі магістрати керували конкретними міськими закладами (гімнасіархі, глашатаї, секретарі, жерці і т.п.). Діяли і судові установи, які складалися з кількох відділів. У судочинстві брали участь судді, свідка, часом у державно-політичному житті відбувалися зміни. Так, поліси Боспору Кіммерійського в 480 р. до н.е. об'єдналися під владою Археанактидів у єдине Боспорське царство, хоча і після цього залишалися практично самостійними в своїх внутрішніх справах. А коли в перших століттях нової ери Херсонес, Ольвія і Тіра увійшли до складу Нижньої Мезії (див. вище), вони теж зберігали місцеве самоврядування.
3. Міста Північного Причорномор'я
3.1 Ольвія
Площа поселення, яка збереглася, складає близько 10 га. Відкрито залишки землянок, які в останній чверті VI ст. до н.е. змінюються звичайними грецькими наземними будинками. Місто в окремих своїх районах мав прямокутне планування. Ольвія (давньогрецькою мовою означає "щаслива") - осередок Ольвійського держави. Розташована на правому березі Південнобузький лиману біля сучасного с. Парутине Очаківського району Миколаївської області. Заснована близько середини VI ст. до н.е. вихідцями з району Мілета і проіснувала до середини III ст. н.е. Після цього життя в Ольвії ледь тліло до початку IV ст. н.е., але до того часу вона вже остаточно втратила риси, властиві античному центру.
Топографічне Ольвія складалася з трьох частин - Верхньої, Терасной і Нижньої. Остання вже після загибелі міста в значній своїй частині була зруйнована водами лиману. На етапі розквіту - в кінці IV - в III ст. до н.е. - Ольвія займала територію площею близько 55 га, чисельність її мешканців становила близько 20 тис.
В історії міста й держави в цілому простежуються два великі періоди. Пер ший охоплює час від заснування тут колонії до середини І ст. до н.е. Забудована в другій половині VI ст. до н.е. однокамерними часничниця і напівземлянками, в V ст. до н.е. Ольвія набуває звичайний для давньогрецького міста вигляд. У V ст. до н.е. в ній, за Геродотом, уже існували укріплення, а також палац скіфського царя Скіла. Житлові споруди Ольвії - звичайно одноповерхові з підвалами, рідше - двоповерхові. Відкрито залишки агори - площі, навколо якої зосереджувалися торгові ряди, будинки суду, різних магістратур, гімнасій. Виявлено також священні ділянки - теменос (один з них присвячений Аполлону Дельфінію, другий - Аполлону Лікарю), вівтарі, залишки храмів, допоміжні будівлі, залишки оборонних споруд, зокрема Західні ворота, фланкована двома великими баштами.
Ольвію добре знали в античному світі. У V ст. до н.е. її, нагадаємо, відвідав Геродот. Деякий час вона входила до складу Афінського Морського союзу, її торгові та культурні зв'язки досягали не тільки причорноморських міст, а і Східного Середземномор'я - Греції, Малої Азії, Олександрії Єгипетській. Ольвійської держава мала свої гроші - спочатку це були литі "дельфінчики", трохи пізніше - аси (великі монети із зображенням на аверсі особи Медузи Горгони, богинь Афіни або Деметри, а на реверсі - символів поліса), а з середини V ст. до н.е. починає карбувати звичайні для античного світу монети. Економічну базу поліса становило сільське господарство - в даний час сільська округу Ольвії займала узбережжі Дністровського, Південнобузький, Березанського та Сосіцкого лиманів, а також Кінбурнській півострів. Загальна кількість сільських поселень на різних етапах існування держави наближалася до двохсот. Розвивалися ремесла і торгівля. Відносно невелику роль грали промисли.
У період з останньої третини IV по середину III ст. до н.е. Ольвійськое держава досягла найвищого економічного піднесення. В даний час, зокрема, виник новий тип сільських поселень у вигляді так званих колективних садиб. Тим не менш вже з кінця III ст. до н.е. починає поступовий занепад.
У II ст. до н.е. Ольвія опиняється під протекторатом царя Малої Скіфії (у Криму) Скілура. З кінця II ст. до н.е. по 70-ті роки І ст. до н.е. вона перебувала під владою Мітрідата VI Євпатора (121 - 63 рр.. до н.е.) - царя Понтійського держави.
Проте вже в кінці І ст. до н.е. починає поступове відродження Ольвії та поселень її сільської округи, що стає початком другого періоду, який взагалі проходив під знаком римських впливів. У цей час територія городища скоротилася майже втричі, його забудова була скупчено і взагалі бідною. Близько середини І ст. н.е. Ольвія потрапляє в залежність від скіфських або сарматських царів, проте незабаром звільняється. У середині II ст. н.е., за римського імператора Антоніна Пія (138-161 рр..), римські провінційні війська зводять тут цитадель і розміщують в ній свою залогу, а за імператора Септимія Півночі (193-211 рр.). місто увійшло до складу Нижньої Мезії. II - перша половина III ст. н.е. стали періодом найвищого розквіту Ольвії римських пір. Від цих часів збереглися залишки захисних споруд, житлових будинків, гончарних печей, споруд цитаделі. У середовищі городян збільшується відсоток вихідців з варварського оточення. Тим не менш і в складі Нижньої Мезії Ольвія зберігає свою автономію, карбує власну монету, торгує з античним світом і оточуючими племенами. Сільські поселення в перші століття нашої ери вже мають укріплення з ровів і валів або споруджувані стіни. У 40-і і 70-потім ті роки III ст. н.е. Ольвія випробувати навал готовий; римська застави кидає її напризволяще. Серед руїн міста ще деякий час - до першої половини IV ст. н.е. - живуть нечисленні мешканці, до складу яких, напевно, трапляються і вихідці з черняхівських племен. Життя в Ольвії остаточно завмирає не пізніше другої чверті IV ст. н.е.
3.2 Херсонес Таврійський
Назва походить від грецького слова "півострів". Руїни цього античного міста розташовані на околиці Севастополя. Херсонес заснований у 422/421 р. до н.е. вихідцями з Гераклеї Понтійськой. Ще раніше - в кінці VI ст. до н.е. - тут існувало невелике іонійськое поселення. Херсонес - одне з трьох великих античних северопрічорноморскіх міст, які дожили до пізнього середньовіччя. Розквіт держави припадає на кінець IV-III ст. до н.е. Територія самого Херсонеса досягала 33 га (частина міста нині зруйнована морем), а населення становило не менше ніж 15 тис. жителів.
Від самого початку свого існування Херсонес мав єдине регулярне прямокутне планування. Ширина вулиць - близько 4-6,5 р. Біля головної поздовжньої вулиці розміщувалися агора, теменос та інші споруди громадського та культового призначення. Місто було обнесене міцними захисними стінами, що збереглися до нашого часу на висоту близько 10 р. Особливий інтерес представляють кругла в плані вежа Зенона і головні ворота міста. У кладці стін відбилася техніка кладки стін, властиві різним епохам. Відкрито також залишки театру (поки що єдиного в Північному Причорномор'ї), житлових будинків, гончарних печей, терм, монетного двору, а також велика кількість архітектурних деталей, які дають можливість реконструювати деякі культові споруди, зокрема вівтар Пасіада і фасад храму Афродіти. Місто мало добре укріплений порт, а в римські часи - цитадель. В кінці IV ст. до н.е. Херсонес підкорив Керкинітіду, заснував нове місто - Калос Лімен (Прекрасна Гавань). Тоді до складу Херсонеської держави увійшло узбережжя практично всього Західного Криму. У IV ст. н.е. місто представляв собою один з досить укріплених центрів оборонної системи Римської імперії на її східних кордонах. У 70-ті роки IV ст. н.е. Херсонес зазнав гунськое нашестя, після чого продовжував існувати у складі Візантійської імперії.
Територія Херсонеського держави упродовж усього її існування неодноразово змінювалася. Спочатку, в IV ст. до н.е., сільська округу Херсонеса охоплювала тільки Гераклейский півострів і прилеглі до нього землі, розділені на садибні ділянки - клери. Розміри ділянок Гераклейського півострова складали близько 26,5 га. Таких наділів відкрито до 400. Ними володіли жителі самого Херсонеса. Кожна ділянка Гераклейский клеров розмежовувалися на 96 частин, на які вирощувався головним чином виноград (не менш ніж 50% всієї площі). Херсонесці займалися також садівництвом, городництвом, рільництвом. На клерах обгрунтовувалися садиби з одного великого, рідше - двох малих дворів, оточених критими приміщеннями - житловими (для робітників) і господарськими (загонами для худоби, виноробні і т.п.). За принципом планування садиби були індивідуальні, де виділявся подібний міському житловий блок (в ньому жила сім'я власника) і так звані колективні, що складалися з декількох однотипних житлових осередків. Площа садиби становила приблизно 300-500 м 2, іноді досягала і 1200 м 2. Від III ст. до н.е. у садибах починають будувати житлові башти, де мешкав господар або наглядач. Клери Гераклейського півострова займали його більшу частину - близько 10 тис. га, решта ж території цього району - площею близько 1500 га - являла собою вигони для худоби (можливо, представляла резервний фонд поліса).
3.3 Боспорська держава
Розташовувалося з обох сторін Керченської затоки, який в давнину називалося Боспор Кіммерійський. Головним містом був Пантікапей, але столицею азіатської частини Боспору вважалася Фанагорія (біля сучасного селища Сінне). До утворення Боспорської держави існуючі на її території з VI ст. до н.е. грецькі міста Пантікапей, Феодосія, Німфей, Мірмекій, Тірітака, Порфмій, Фанагорія, Гермонасса, Горгіппія, Кепі та інші здебільшого були звичайними полісними структурами. Певну полисную самостійність вони зберегли й після включення їх до Боспорського царства ..
На етапі найвищого піднесення держави (IV ст. До н.е.) його територія включала Керченський і Таманський півострови, Східне Приазов'я, пониззя Кубані, а також дельту Дону - тут було засновано поселення для греко-варварської торгівлі, а з часом - і місто Танаїс. На чолі держави стояв цар - монарх згаданих племен і архонт грецьких міст (отже, щонайменше до III ст. До н.е. тут зберігалася антична форма правління). За своєю структурою Боспор нагадував варварську монархи. елліністіческого часу.
У середині II ст. до н.е. держава переживає економічну кризу, яка наприкінці століття загострюється повстанням рабів під керівництвом Савмака (107 р. до н.е.). У ці справи втручається Мітрідат VI Євпатор, унаслідок чого Боспор підпадає під правління Понтійського царства. У 63 р. до н.е. Фанагорія повстає проти Мітрідата. До неї приєднуються Пантікапей, Німфей, Феодосія, Херсонес. Боспор перемагає, однак тут же потрапляють у залежність від Риму. Політична ситуація втрачає стабільність: при імператорі Нерона (54-68 рр.. Н.е.) мала місце спроба зробити Боспор римською провінцією, а в останній чверті І ст. н.е. він стає васалом Риму. Були ліквідовані автономія і полісні форми правління окремими античними містами; вся влада зосереджується в руках царя. З того часу аж до середини III ст. н.е. спостерігається економічний підйом Пору-боса-пору, після чого знову починає військово-політичну та економічну кризу, який завершується з гунський навалою (375-376 рр..) загибеллю Боспору як держави. Згодом у Пантікапеї, Феодосії та інших містах поширюються впливи Візантії.
Висновок
Загальна криза рабовласництва у II-ІІІ ст. н.е. позначився і на долі античних держав Північного Причорномор'я, економічний занепад яких розпочався в першій половині III ст. н.е. Скоротилися торгові зв'язки, зменшилася товарність сільського господарства і ремесла, і відповідно скоротилися прибутку міст, які зазнали великих фінансових труднощів. Відбувалася поступова натуралізація всього господарства. Проте в містах Північного Причорномор'я у соціально-економічному розвитку цього періоду проходили і позитивні процеси. Робота рабів поступово витіснялася роботою залежних людей, подібний колонам Римської імперії. Однак у 40-х роках III ст. н.е. в Північне Причорномор'я вторглись готські племена і міста в результаті економічного послаблення не змогли захистити себе. Гунської навала IV ст. н.е. призвела до остаточної загибелі античних держав Північного Причорномор'я, яка збіглася з крахом усієї рабовласницької системи господарства.
Список використаної літератури
Бойко В. Історія України. - К., 1999.
Борисенко В. Курс Української истории. З найдавнішіх часів до ХХ ст. - К., 1999.
Борисовський П. Найдавніше минуле людства. - Л., 1979
Гладілін В. Поселення - мільйон РОКІВ / / Наука і культура: Україна: Щорічнік. - К. - Вип. 20. - 1986
Кравченко С. Археологія та Стародавня історія України. - К., 1989
Полонська-Василенко Н. Історія України. - К., 1993.
Субтельний О. Україна. Історія. - К., 1993.